自从日本政府宣布“国有化”钓鱼岛以来，这片中国固有领土的争夺就愈加复杂。每一步日本都在小心翼翼地踩着国际法的红线，不断突破底线。这一系列举动，显然不仅仅是简单的外交争执，而是背后某些势力试图通过军事化、政治化手段，借钓鱼岛之事打造某种地缘政治新秩序的图谋。
2012年9月10日，日本政府宣布“国有化”钓鱼岛及其附属岛屿。这一决定无视中国的一再警告和严正交涉，直接挑衅中国的领土主权。中国政府强烈抗议，坚决表态钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，要求日本立刻停止对钓鱼岛的非法“国有化”行为。然而，日方并没有就此收手，而是继续在这一问题上做文章，试图在舆论和实际控制层面将钓鱼岛问题“国际化”。
除了“国有化”钓鱼岛，日本在军事层面的动作也越来越频繁。2023年8月，日本开始启用美制大型无人机“海上卫士”（MQ-9B），进行持续的监视与侦察，锁定中国海警船只的动向。这种做法显然带有明显的挑衅性质，试图通过高科技手段将钓鱼岛及其海域的控制权从中方手中“剥离”。更令人不安的是，日本甚至考虑利用这些无人机直接向中国海警船只发出警告，要求它们离开“日本领海”。这种行为，不仅仅是对中国主权的公然挑战，还是对国际法与地区和平稳定的挑衅。
不仅如此，日本的言辞也越来越强硬。尤其是在2023年8月，日本保守派议员小坂英二在社交平台上发布了一张多年前登上钓鱼岛的照片，并借此渲染“钓鱼岛遭中国人破坏”的不实言论。通过这样的挑衅，日本不仅试图“抹黑”中国，还意图通过舆论渲染将钓鱼岛的归属问题“模糊化”。
面对日本日益嚣张的行为，中国不再只是口头上的抗议，而是采取了一系列更加坚决的措施。这其中，最具标志性的是近期发布的重要声明和国际通告。中国政府明确表示，钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，中国对该岛屿拥有无可争辩的主权。
钓鱼岛问题的核心不在于是否“可以拥有”，而是“谁拥有”。从历史上看，钓鱼岛自古以来就是中国的固有领土。早在明朝时期，中国航海文献《顺风相送》和《筹海图编》中就有明确记载，钓鱼岛和其附属岛屿的位置和名称。日本所谓的“领土主权”完全是建立在非法的侵略行为之上。
法理层面，从战后国际秩序来看，二战后的《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确规定，钓鱼岛属于中国，并应归还中国。尽管日本在1951年签订了《旧金山和约》，但该协议的签订在当时的国际背景下排除了中国，且该条约本身也存在很多法律瑕疵。更关键的是，即便按照美日当时的协议内容，日本也已经放弃了对台湾及其附属岛屿的主权，钓鱼岛自然也包括在内。
对于日本一再挑衅，中方的态度也越来越明确和坚定。今年，作为中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的重要历史节点，中国不仅通过外交渠道强烈抗议，而且在军事层面也做好了应对准备。中国海警与军队的坚决立场，表明中国绝不会在钓鱼岛问题上妥协。
日本至今未能正视自己的侵略历史，对战后国际秩序的漠视，以及对中国主权的挑衅，已经严重损害了地区和平稳定。特别是日本部分势力意图通过钓鱼岛问题为借口，进一步突破战后军事限制，增加军备，推动“正常化”政策，这不仅无视历史和国际法，也对地区乃至全球安全构成潜在威胁。
从钓鱼岛的历史到今日的局势，我们不难看出，这场领土争端早已不再是一个单纯的领土争议问题，而是关乎国际法、地区秩序乃至全球政治格局的一场较量。中方的“正本清源”声明正是对日本日益恶化的行为的强烈回应，预示着中国将不仅仅在外交层面与日方进行斗争，而在必要时，也将采取更加严厉的军事对策。
中国在捍卫钓鱼岛主权时，不仅是捍卫自己的一寸土地，更是在捍卫战后国际秩序和地区的稳定。对于那些试图通过挑战国际法来谋取私利的行为，中国的回应将是坚决且不妥协的。
日本的胆子越大，反而越证明它对历史、国际法及地区和平的漠视。面对日本的挑衅，中国的态度越发坚定。钓鱼岛问题，关乎的不仅是中国的领土主权，更是国际法和全球秩序的底线。我们不得不再次提醒，日本必须正视自己的历史错误，真正放下军事扩张的野心，尊重中国的合法权益，不要以为可以通过挑衅而“实现”什么目标。国际社会应当警惕这些不断突破底线的行为，不让历史悲剧重演。
钓鱼岛的主权问题，终究要由日本为其历史行为买单。