这对宗馥莉是致命一击，你可以站在道德高度批评“宗家三兄妹”和杜建英，可是法官不能这么干。

法官只能认证据，既然宗庆后有指令，虽然没有正式的信托文件，信托没有完成，那是因为还有3亿美元没到位。但宗庆后的真实意图就是要给“宗家三兄妹”建立信托，法官认的是这个结果。

▲宗庆后关于设立信托的说明书

即使信托没有完成，这钱也是宗庆后想给“宗家三兄妹”的，并不是只付利息这么简单。如果不是你的钱会付利息给你？纠结这种技术细节意义不大。

问题出在哪里？宗庆后做了一件匪夷所思的事情。

2024年1月，宗庆后居然委托宗馥莉为三原告分别在汇丰设立7亿美元的不动本信托，共21亿美元，但因为汇丰账户钱不够，只有18亿美元，“信托”并未真正设立。

很奇怪，他为什么委托宗馥莉干这事儿？两边明显不对付。

香港法院的表达很清晰，双方协议明显存在对价关系，即“宗家三兄妹”承认遗嘱效力且不妨碍遗嘱执行，宗馥莉则为“宗家三兄妹”设立离岸信托。可以合理推断，汇丰账户资产应用于为原告“宗家三兄妹”设立的信托，而其他资产则归宗馥莉所有。

大白话就是：“宗家三兄妹”不挑战宗馥莉的娃哈哈继承人位置，股份也给她，“宗家三兄妹”只要香港信托的股份。

这是法院判决，虽然不是最终的结果，但是香港高等法院亮出了宗庆后亲笔指令的这个事实，宗馥莉难以自圆其说。

其次，为什么会闹上法庭？本来，双方说好了，但因为宗馥莉的一系列操作没有落地执行。

原告“宗家三兄妹”质疑宗馥莉“怀有严重敌意”，争夺娃哈哈相关工厂，且故意拖延设立信托，而宗馥莉却指责“宗家三兄妹”“操之过急”。

那么，到底是不是操之过急呢？

我此前排了一下时间线，现在再次拿出来给大家看，加几句点评：

● 2024年2月25日，宗庆后去世；

● 2024年5月28日，浙江娃哈哈实业股份有限公司发生工商变更，宗庆后卸任法定代表人、董事长、总经理，由宗馥莉接任法定代表人、董事长职务；

（这三个月一定有博弈，双方最终达成协议）

● 2024年5月31日，银行对账单中显示已从汇丰账户（信托账户）中转出的约108.5万美元，是宗馥莉上任的第三天；

（宗馥莉上任第三天就把香港信托的钱转走，矛盾必然爆发）

● 2024年7月初，一封自称来自娃哈哈集团前员工的实名举报信浮出水面，直指宗馥莉存在四大问题：以其100%持股的宏胜集团，侵占娃哈哈集团利润、转移公司资产、架空管理层老人等。

（这事儿不简单，多方出招，目标明确）

● 2024年7月18日，宗馥莉决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务，不再参与其经营管理；

（宗馥莉以退为进，逼迫有关方面表态）

● 2024年7月22日晚，娃哈哈集团在《声明》称，宗馥莉女士决定继续履行娃哈哈集团的相关管理职责；

（宗馥莉扳回一局，但事情还没完，后面又是争论博弈）

● 2024年12月30日，原告方宗继昌等三人向香港高等法院递交起诉状，法院发出了临时禁止令，也就是说，宗馥莉对信托账户的资产使用权一度被“冻结”。

（“宗家三兄妹”知道讨论、博弈不可能有结果，只能走司法流程）

事情到这里很清楚了：宗馥莉方面此前说这18亿美元是娃哈哈集团在东南亚的战略储备金，现在从法院的判决来看，显然不是。

而且宗馥莉对外出示的部分遗嘱内容显示：2020年宗庆后立有遗嘱，其中明确：“本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承，其他子女不得主张任何权利”。

这没错，但是，2024年1月，宗庆后手写指令要求成立的信托明显是在他生前就决定的，并不在遗嘱范围内，宗馥莉是知情，并且答应的。

宗庆后可能是希望在他活着的时候就筹够香港信托的21亿美元，但是天不假年，钱没凑齐，他去世了。

宗馥莉很清楚这是她爹宗庆后给三兄妹设的信托，而且她是执行人，她也答应了她爹要去执行，但是，宗庆后去世之后，她反悔了。

现在不是三兄妹操之过急的问题，而是宗馥莉没有遵守她和宗庆后契约的事。

接下来还要看杭州法院的判决，我认为杭州法院的判决如无特殊因素，也不可能太离谱。

在杭州法院：杜建英不但提交了一个孩子的出生证明，而且浙一医院还存有宗庆后的血液样本，确认三兄妹和宗庆后的关系是大概率事件。

如果是这个结局的话，宗馥莉让渡部分股份也存在可能性。

现在就看怎么协商：最好的结果是遵循宗庆后的安排，香港信托的钱归三兄妹，娃哈哈集团的股份还是归宗馥莉。其他方案估计都很难被双方接受。

宗馥莉如果完全按宗庆后的思路走，啥事没有：宗庆后的名声在，娃哈哈不受影响，她还是排名第一的女富豪。

但是，这事儿被捅出来了，后面怎么样就不好讲了。

02 国资并不关心宗家家事

最后一点，以上还不是最重要的，因为这18亿美元本来就不是宗馥莉的，也不是娃哈哈集团的，就算法院最后判给“宗家三兄妹”，无非是按照宗庆后的意愿去执行，这是宗家的家事。

要讨伐，要骂，要斗，都是宗家内部事务，他人不过是吃瓜群众。

最重要的是，宗馥莉这么一闹，引来了有关部门的调查，现在的重点已经转移到：

娃哈哈集团的国有资产有没有流失到宗馥莉的宏盛集团？如前所述，2024年7月，曾有不利于宗馥莉的举报信流传于网络，信中涉及娃哈哈集团对宏盛的一些明显的利益输送的问题，有关部门当时并未给出结论。

这次事情闹大了，涉及的层级也比较高。宗馥莉和宏盛能否过关，都在有关决策者的一念之间。

不过，有一点是可以确认的：经过本次风波之后，娃哈哈、宗庆后、宗馥莉的滤镜都被摘下，这对后续的运营恐怕会造成一定的压力。

而且国资以及有关决策者对宗馥莉的信任度肯定会下降，不是钱不钱的事，而是企业掌舵人是否情绪稳定，是否能识大体顾大局的事。

如果当董事长的宗馥莉老是折腾，老是整上热搜，你是国资你也害怕，如今，低调才是王道。

我只想安全退休，你非要喋喋不休。

宗馥莉只顾着复仇，吃瓜群众的一部分也在给她加油、鼓掌，没有顾忌国资以及有关决策者的感受，这是一个重大失误，影响深远。

国资并不关心宗家的家事，只关心国有资产的进进出出是否合法合规。

那么，是否合法合规呢？等调查结果吧。返回搜狐，查看更多