官方连夜通报
始祖鸟、蔡国强先后道歉
9月21日凌晨，日喀则市互联网信息办公室微信公众号“云端珠峰”发布情况通报。
通报称，9月20日，《蔡国强：升龙》烟花秀视频在网络发布后，引发网民关注。日喀则市委、市政府高度重视，已成立调查组第一时间赶赴现场核查，后续将根据核查结果依法依规处理。
9月21日，@ARCTERYX始祖鸟 发文道歉：
9月21日，“蔡国强工作室”微信公众号发表关于《升龙》艺术项目的说明。
说明称，9月19日，我的《升龙》艺术作品在西藏日喀则江孜县完成，引发公众对于高原生态环境保护的深切关注与讨论。对此，我和工作室高度重视，怀着敬畏之心，虚心接受大家对于在雪域高原实施艺术创作的所有批评，并诚挚地感谢大家对我们的关心和提醒。我们确实存在很多考虑不周之处，我深表歉意。
说明称，接下来，我们将主动配合第三方机构及相关部门，就此事对自然生态造成的影响进行多方面的评估，并将以实际行动保护青藏高原生态环境。具体工作措施包括但不限于接受政府邀请的独立机构进行深入检测，如确有环境影响，我们愿意尽全力采取补救恢复措施，并将以实际行动支持江孜县的生态和文旅，保护青藏高原生态环境。我们始终对大自然怀有深深的敬畏。
蔡国强工作室称，未来，我们将更加谨慎，更加严格评估艺术活动对环境的影响。
主办方：为生物可降解材料
据央视新闻报道，9月19日，艺术家蔡国强在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）燃放艺术烟花。
尽管其燃放之前声称，烟花全部使用生物可降解环保烟花材料，大量网友仍表示质疑。目前，主办这场烟花秀的品牌方已删掉了相关视频。
图源：始祖鸟官方微博，目前已经删除
现场视频显示，蔡国强通过火药爆破在山脊点燃三幕烟花，形成“升龙”动态景观，象征东方龙文化中的“吉祥”与“生生不息”精神。
从现场直播画面中可以看到，本次活动规模较大，烟花多次分批点燃，到场参与人数众多。蔡国强本人在现场讲解道：“这是145根扇形彩烟，形成了一条3000米长的蓝白红绿黄色的彩虹。”
引发争议的“升龙”烟花表演 媒体报道视频截图
主办方称，此次《升龙》艺术项目所选用的烟花彩色粉均为生物可降解材料，并在国际奥委会及日本、美国、欧洲等多地的燃放验证中，确认其污染物排放符合环保标准。本次燃放等级为V级(最低风险等级)，噪音与光污染均远低于夜间焰火，避免了对环境和公众的额外干扰。
因为是在雪域高原地区创作，所以项目团队在生态保护方面制定了“预防一监测一恢复”的全链条方案：燃放前已将牧民牲畜转移至安全距离，并通过盐砖引导鼠兔等小型动物离开燃放区；燃放后立即清理残留物，并对草甸、农田进行翻土与植被修复，确保不留生态隐患。
据此前媒体报道，从20世纪80年代末起，蔡国强陆续创作了一系列《为外星人作的计划》，借助火药能量与外星生命、宇宙展开沟通与对话。他也因此有了三个创想，并反复挑战： “大脚印”“天梯”和“升龙”。其中，“大脚印”在2008北京奥运开幕实现，震撼世人。而对话宇宙的“天梯”，也是历经21年，最终在2015年于泉州家乡实现。如今，蔡国强在完成了近年来的“一个人的西方艺术史之旅”后，他将“升龙”项目定在了西藏的喜马拉雅山脉。在他看来，东方文化语境中的“龙”不仅是人类自身的象征，更承载着跃入太空的理想与浩瀚宇宙对话的愿景。
当地回应：活动手续合规，
目前生态未受破坏
据新京报报道，日喀则市生态环境局江孜县分局一位负责人告诉记者，此次活动在生态环境局备案过，手续也合规，由于烟花使用的是环保材料，因此不需要进行环境评估，乡、村、县三级政府同意即可。政府此前开过多次会议，研究选址，评估调查周围有哪些野生动物等，最终的选址不属于生态保护区，周围无人居住。目前来看，当地生态暂未受到破坏，后续也会持续观察。
目前，始祖鸟和蔡国强已经在社交账号上删除上述视频，但在两者账号评论区，仍有大量网友在质疑此事。有网友称，“我不会再买任何一件始祖鸟。”
作为知名户外品牌，始祖鸟为何选择喜马拉雅这样生态屏障脆弱之地燃放烟花？
工作人员回应称，始祖鸟的初心是致敬自然、致敬文化、致敬环境，高山是重要的户外元素之一，始祖鸟做这个活动的初衷，是希望借此深入探索高山，让更多人了解高山与在地文化。
此外，北京蔡国强艺术工作室工作人员表示，此次活动由其他部门执行，他并不了解。对于网上的环保争议，他称：“昨天直播时说过，用的是环保材料”。当被询问火药对当地动植物的影响时，其表示并不知情，需咨询纽约的工作室，随后挂断电话。
专家：高山草甸植被恢复
需几十甚至上百年
对于活动方的澄清，不仅网友“不买账”，也有多名专业人士出面予以质疑。
据广州日报，对于此事，植物科普博主、植物学博士、中国野生植物保护协会理事顾有容在微博中发出他的疑问，尤其是针对其提及的“生物可降解材料”“盐砖引诱鼠兔”等预防措施，以及“翻土修复植被”操作。
“高原是生态环境最为脆弱的地区。”采访伊始，顾有容就表示：“尽管燃放区并不在红线范围内，可能只是高原上一个平平无奇的小山坡，但这也并不代表它不重要，因为整个青藏高原都是一个黄金脆弱区。”
黄金脆弱区，脆弱在哪里？顾有容表示，以燃放地为例，其所在区域海拔高度在4500米以上，该区域属于典型的高山草甸地貌，海拔以上或还会有流石滩植被和冰川高原植被。由于所处地域海拔高、温度低、无霜期较短，因此植物生长期也很短。“高山草甸的特点就在于土壤非常薄，其地表只有10厘米左右、薄薄的一层，为草毡层，它有像毯子一样织密的结构，草的根部往往密集交织在一起，从而把土壤和里面的有机物保持住，以起到固碳的效果。”
“但是这一片草毡层非常脆弱。”顾有容分析，针对项目方提及的“翻土修复植被”一事，他表示质疑：“倘若是针对一米厚的土壤，通过翻土或许可以将土壤表面的污染物沉淀下去，从而起到一个修复作用。但是对于这种表层本来就很薄的草毡来说，这样的操作不能起到植被修复的效果，甚至会将污染物直接埋入土壤中，从而起到反作用。”固有龙透露，高原草甸的植被往往需要几十年、甚至上百年时间才可能可以长起来。
除此之外，顾有容还透露，由于现在进入秋季，不少野生动物即将进入休眠状态，在高原中放烟花所形成的噪音可能会对动物栖息造成影响。即便对于不存在冬眠的鼠兔来说，这个季节刚好是要“贴秋膘”的时候，鼠兔会将食物储存到洞穴内，烟花对地表的破坏也会直接破坏鼠兔的巢穴。“另外鼠兔很容易应激，强烈的噪声影响，也会可能吓死它们，或造成其他生理的改变。”
产品此前还被曝出质量问题和含有害物质
除了因在喜马拉雅山脉燃放烟花引发环保争议之外，今年来，始祖鸟品牌先后陷入有害物质争议、产品质量风波。
据封面新闻2025年3月报道，始祖鸟部分夹克被指含有有害物质PFAS。《环境毒理学和化学》期刊曾明确指出，接触特定类型的PFAS，可能关联肝病、肾脏疾病、不良生殖发育结果及癌症等健康风险。值得关注的是，始祖鸟在加拿大等多个国家的官网中，会对含PFAS的商品明确标注“PFAS警告”，但国内官方商城却未执行统一标准——仅重点宣传“不含PFAS面料”的产品，对确实含有该成分的商品未作任何提示。针对这一差异，始祖鸟工作人员回应称，部分夹克确实含有PFAS，但品牌对面料细节有严格标准把控，相关成分不会对人体造成危害。
始祖鸟夹克
9月20日，记者查询黑猫投诉平台发现，该平台上与“始祖鸟”相关的投诉已累计达3039条。
黑猫投诉截图
媒体评：喜马拉雅山放烟花是否破坏生态公众需要令人信服的解释
9月20日晚，界面新闻针对此事发表评论《喜马拉雅山放烟花是否破坏生态，公众需要令人信服的解释》：此举是否产生环境污染？是否破坏当地生态环境？目前，品牌方、艺术家工作室和当地政府已经对此有所回应。
但是，相关说法并未能打消公众的疑虑。什么环保材料能使得烟花排放达到环保标准？燃放过程与选址曾评估了哪些环境因素？燃放结束后当地政府是否对现场进行了足够的跟进监测？哪些被迫离开燃放区的鼠兔等当地“居民”是否已经安全返回“家园”？这些问题都有待相关方面后续作出更详细的说明。
在人们常识理解中，烟花燃放不止造成空气污染，还会带来声光污染和灰尘污染。对于这种人迹罕至的高原地带，各类动植物和空气、土壤才是生态环境的“主角”。一场场面壮观的烟花秀突如其来，可能导致一整片生态系统在微观运行层面发生改变。涉事操作方不能只顾追求眼前漫天绚烂的行为艺术，在遭受质疑时反而语焉不详，漠视事件可能带来的生态危险系数。政府监管也不能仅仅停留在审批合规就万事大吉的层面，对于此类可能影响高原山脉生态系统的做法，应实施更严格的审批制度和执法监督程序。
喜马拉雅山脉位于青藏高原的南缘。青藏高原是我国重要的生态安全屏障，是亚洲乃至北半球气候变化的“调节器”。但是，众所周知，青藏高原属于高寒气候，气温较低，生物生长缓慢，生态系统自我调节能力弱，一旦遭到破坏，修复难度极大，这是其生态环境脆弱的主要原因。
两年前，我国专门制定的青藏高原生态保护法已经开始施行。该法明确指出，单位和个人有权依法举报和控告污染青藏高原环境、破坏青藏高原生态的违法行为。同时，国务院有关部门和青藏高原县级以上地方人民政府有关部门按照职责分工，对青藏高原生态保护各类活动进行监督检查，查处违法行为，依法公开青藏高原生态保护工作相关信息，完善公众参与程序。
正如有网友评论指出，“致敬自然最好就是不打扰自然。”这场本应出现在喧嚣城市的烟花秀，最后会给青藏高原带来何种影响，现在下结论恐怕还为时尚早。在生态环境如此脆弱之地燃放大型烟花，涉事各方究竟经过怎样的事先评估和执行，以及事后监督与善后，公众需要得到一个更令人信服的解释。
来源：央视新闻、云端珠峰、@ARCTERYX始祖鸟、蔡国强工作室、封面新闻、新京报、极目新闻、广州日报、界面新闻
本期编辑：刘锦平