虽然印度喊了几十年“自力更生”，印度仍然是全球化供应链中的一个重要“接收方”，而不是生产者。印度年年将巨额资金送入外国口袋，喊口号容易，但要真正实现独立，依赖别人不可能是一条长久之计。
莫迪这番话并不仅仅是一次简单的言辞，它揭示了印度在经济、军事、技术等领域存在的深层次问题——这些问题往往被外界忽视，却是印度崛起之路上不可回避的“隐形敌人”。
过去几十年里，印度的经济增长虽然飞速，但其背后却深深埋藏着对外部的依赖。尤其是在关键的制造业、航运和高科技产业上，印度几乎所有领域都在依赖外部力量。从高端芯片到海洋运输，从航空武器到基础设施建设，印度许多最基础的行业都受到外国资本、技术与政策的影响。
中国的依赖：对于印度来说，中国是一个重要的经济合作伙伴，特别是在制造业和原材料领域。无论是电子产品、电池、化工原料，还是医药原料，印度都高度依赖中国的供应链。
数据表明，印度许多关键行业的进口比例超过了60%，中国在其中的地位几乎无可替代。然而，印度无论如何强调“印度制造”，中国制造却是印度无法摆脱的“依赖症”。
美国的依赖：美国则在高科技和军工领域占据主导地位。印度几乎依赖美国提供的所有高端技术——从EDA设计软件、芯片设计、AI平台到主流App生态、云计算服务等，美国的技术几乎覆盖了印度所有的技术领域。而在军事领域，印度对美国的依赖也极其明显，尤其是先进的武器系统，如F-414发动机、P-8I巡逻机、C-130运输机等，都来自美国。
美国的技术支持和军售让印度的军事实力越来越偏向“美系化”，这本身就意味着印度的军事自主性受到严重制约。
俄罗斯的依赖：尽管俄印之间的贸易结构已发生转变，俄罗斯的军工仍是印度的重要依赖来源。印度的军队中，60%以上的装备都来自俄罗斯。包括苏-30MKI战机、T-90S坦克和S-400防空系统等，印度无法摆脱对俄罗斯的依赖。在战略合作与军事技术领域，俄罗斯几乎成了印度的“技术支柱”，这使得印度的军事体系依旧依赖外部供应链，无法做到完全独立。
印度的经济发展之路，曾经被广泛称为“跳跃式发展”。与中国不同，印度并没有像中国那样将制造业作为发展的根基，而是将重心放在了服务业和IT产业上。
印度迅速成为世界IT外包中心，并因此赚取了大量外汇，吸引了欧美资本的涌入。这种模式在短期内创造了繁荣，但它并没有为印度培养出强大的制造业基础，技术水平和产业链深度也远远落后于其他大国。
尽管如此，印度的IT行业却并未能带动本国的整体技术水平提升。IT行业的成功没有带来其他产业的技术沉淀，反而加深了对外依赖。
莫迪虽然提出“依赖是敌人”，但这一点对印度来说并非短期能解决的难题。印度的最大问题并不是缺乏野心，而是缺乏系统性解决问题的能力。印度的制度化问题，特别是在政策执行力上，远远落后于其他崛起中的大国。
在印度，政府体制的地方执行力差，官僚主义严重，导致许多政策在执行过程中无法落地。加上印度对资本市场的过度开放，本土企业长期依赖外资扶持，缺乏打造自主技术链条的动力和能力。
此外，印度的教育体系虽然在IT和数学建模方面有优势，但在芯片设计、重工系统、材料科学等关键领域仍然存在严重的缺失。印度的科研水平和技术积累严重不足，这些都导致了印度在面对全球竞争时的短板，尤其在科技领域，印度被外部技术所“绑架”。
因此，重振制造业、提升国内技术能力、改善基础设施、推进政策执行力等一系列难题，依旧摆在莫迪面前。
但莫迪的讲话并非完全空洞的理想主义。他已经意识到，印度如果不摆脱外部依赖，那么它的经济和安全将永远处于被动状态。
未来的印度，必须在国家能力、政策执行力和自主创新上实现根本性突破，才能走向真正的独立与繁荣。