知名分析师郭明錤给出小米17系列销量分析，认为新机销量下滑17%左右，远没有达到原定10万台目标，甚至比小米15系列8万台目标还要低。小米目前正在削减小米17系列订单，修订范围在20%左右，销量糟糕主要原因是iPhone17系列销量强于预期，是销量表现糟糕还有华为手机，高端机型明显弱于苹果，需要做出重新应对。
郭明錤对于小米的评价是看国庆黄金周的销量，如果在此期间没有进一步改善，小米可能通过降价提升出货量杠杆，明年小米18系列要提升AI能力实现增长。对华为评价则是可能推出更广泛的鸿蒙回退系统，余承东收回“出厂预装鸿蒙5.0，不能回退系统”承诺，带来更广泛的兼容安卓机型。
作为业内知名分析师，郭明錤分析一直深受业内认可，特别是对苹果的爆料准确度极高，基本可以达到60~80%左右。正是因为其身份特殊，不少人认同其唱衰小米17系列观点，但部分人又反对其唱衰华为手机的观点，心理状态相当矛盾。
虽然对苹果的爆料准确率极高，但郭明錤对国产手机的爆料却不算准确，例如上半年就爆料小米16 Pro将采用3D打印手机中框，提升散热能力的同时降低重量。结果显示既没有小米16系列，也没有采用3D打印手机中框，这次爆料完全错误，所以对国产手机的观点只能勉强作为参考。
小米集团总裁卢伟冰也对其作出反驳，表示小米17系列首销虽然才过去两天，但销量结果已经非常不错。销量最好的是顶配ProMax版本，帮助小米成功卖过6000元产品门槛，今年也提升Pro系列订单，调整的只有标准版。由于上一代1TB版本销量占比较低，小米17最早没有1TB，版本遭到网友批评，官方立即增加1TB版本稍晚供货，这可能才是造成标准版早期销量不佳的原因。
人民日报评论也发表了对小米17系列评价，认为其采用被平设计体现出创新精神，让国产手机更具竞争力。甚至人民日报一整版都刊登小米17 Pro宣传海报，这在国产手机行业并不多见，也说明小米17系列受到认可，成为国产品牌骄傲。
小伙伴们，你怎么看郭明錤认为小米17系列销量暴跌，卢伟冰公开出面否认呢？