在2025年9月，他与乌克兰总统泽连斯基会晤后，突然释放出一个强烈信号：可能解除对乌克兰使用远程武器打击俄罗斯本土的限制，甚至可能考虑向其提供“战斧”巡航导弹。
特朗普的副手万斯在公开采访中对此表态，称特朗普政府正在讨论这一可能性，并强调最终决策权在总统手中。特朗普的转变意味着什么？或许，是对美国对俄政策的根本性检讨，也或许是为站稳政治舞台寻求更为强硬的立场。
然而，关于“战斧”的讨论并非那么简单。美国现役的“战斧”巡航导弹主要以舰载、潜射和空射形式存在，并没有陆基版本。因此，特朗普所提的“战斧”，极有可能指的是另一种名为“提丰”的中程导弹系统。这一武器本是用来遏制中国而研发，已在菲律宾和日本的基地中部署。
如果真的将这种具有象征意义的武器转交给乌克兰，无疑是在向莫斯科发出一种明火执仗的挑战信号，几乎可视为美国与俄罗斯直接对抗的宣告。而这种局势的升级，也让外界不禁猜测，特朗普是否在为即将到来的选举试水，以更加强硬的立场赢得选民的支持。
不过，无论特朗普的真实意图如何，乌克兰自身的反击能力却正逐渐崛起。近期，乌克兰自主研发的FP-5“火烈鸟”重型巡航导弹令人刮目相看。这款导弹不仅成本低廉，而且具备足以覆盖3000公里的射程与一吨炸药的携带能力，成为乌克兰打击俄罗斯的重要利器。
这种“土制利剑”的出现，标志着乌克兰在面对强敌时不再单纯依赖西方援助，反而展现出一种“求人不如求己”的战略智慧。泽连斯基甚至表示，该导弹的生产能力将逐步提高，未来每月可产出高达200枚。这一进展无疑增强了乌克兰在战场上的主动权。
既然如此，战争的红线究竟在哪里？自俄罗斯实施特别军事行动以来，克里姆林宫不断设定各种底线，但这些底线似乎在战火中早已被打破。从不准提供远程武器到不得直接参战，结果大家都看到了，战争的实质已经超越了初始的设定。在这样的背景下，不难理解，特朗普的强硬立场为何被许多人解读为一种“政治施压”。
即便如此，世人也无法忽视俄罗斯对此可能作出的反应。克里姆林宫会不会为美国的挑衅采取更加激烈的对策？若美国进一步介入，冲突升级为美俄之间的直接对抗，又将是怎样惨烈的后果？这样的局面对全球的安全格局无疑是一次重大考验。
无论特朗普对乌克兰的支援是否将落地，他那“和谈”的呼声已然成为历史。如今战争的潮流愈发汹涌，双方都在急于寻找突破口，而随着乌克兰自我崛起与美国可能的武器支持，未来的全球大战略图将会发生怎样的变化，值得每一个关心国际局势的人深思。