当前的欧盟规则规定，新成员国的加入需获得27个成员国的一致同意，而这一过程繁琐而漫长，涉及30多个谈判章节。然而，匈牙利总理欧尔班对此持反对态度，曾数次否决乌克兰的申请。科斯塔的提议是将这些复杂的谈判章节简化为六个集群，并允许成员国以多数票决通过。这一新流程无疑降低了乌克兰及摩尔多瓦加入的门槛，为它们的入盟提供了新的契机。
这种变化不仅反映了欧盟内部对乌克兰问题的重视，更是一种策略上的调整，以应对匈牙利所造成的障碍。如果这一提案成功实施，乌克兰和摩尔多瓦即使面临一两个国家的反对，也能继续推进其加入进程。
乌克兰若能顺利加入欧盟，必然会为其经济复苏注入强心剂。在战争持续的背景下，入盟将为乌克兰带来来自欧盟的法律、资金和技术支持。更重要的是，这些支持将在乌克兰战后重建时发挥关键作用。想象一下，战后的乌克兰能够借助欧盟的大市场、资金流入和技术转让，迅速恢复国民经济。这样的前景无疑让人振奋，同时也可能令参与冲突的各方重新审视他们的立场。
泽连斯基曾在与欧洲议会议长梅措拉的会晤中提到，乌克兰一年面对的战争成本接近1200亿美元，其中600亿美元需要在下一年度筹集，这意味着欧盟的援助将是不可或缺的。因此，乌克兰的加入不仅仅是政治上的胜利，更是其经济生存的关键。
然而，对于欧盟自身来说，这一举动并非一帆风顺。成员国如匈牙利等的反对声音依然存在，且欧盟的经济负担正在加重。匈牙利明确表示，不希望欧盟在没有其授权的情况下被卷入战争。此时，欧盟的内部团结将受到极大考验。
长期以来，欧盟在对外援助上的资金分配就已是个敏感话题。现在，在许多成员国因能源危机和高债务水平而苦苦挣扎之际，持续向乌克兰提供经济支持的可行性开始受到质疑。换句话说，虽然乌克兰的加入有可能加强西方的支持力度，但也很可能加剧成员国之间的分歧，甚至引发更多的内部分裂。
如果乌克兰成功加入欧盟，那么在某种程度上，欧盟实际上就介入了俄乌冲突。尽管不同于北约的军事同盟性质，经济援助本身也是一种政治表态。一些分析人士认为，这样的转变可能激怒俄罗斯，进一步加剧地区局势的紧张。
不可忽视的是，俄乌战争的延续不仅仅是乌克兰的问题，更是整个欧洲安全架构的挑战。由此带来的地缘政治动荡将考验各国的外交智慧。欧尔班警告道，匈牙利作为欧盟成员国，没有与其他国家交战，因此不应代表整个欧盟表态。这一言论底蕴深厚，显示出匈牙利对欧盟内部一致性的维护。
展望未来，乌克兰的加入能否实现，仍需时间来验证。但可以肯定的是，乌克兰若能成为欧盟的一员，将在很大程度上改变其与俄罗斯的博弈格局。这不仅是对乌克兰的支持，更是对整个东欧安全形势的重新审视。在这种背景下，一旦匈牙利的阻挠被有效突破，其他国家的反对声音也将减弱，从而为乌克兰的加入铺平道路。