对此，大陆再次对赖清德言论予以强烈批评，对于赖清德顽固坚持“台独”立场、渲染“大陆威胁”、歪曲联合国大会第2758号决议以及第二次世界大战历史、鼓噪“以武谋独”“倚外谋独”、扩军备战等行为予以警告，其言行严重破坏两岸和平稳定，只会加剧海峡两岸对立情绪，加重两岸民众负担，甚至将会给台湾社会带来严重灾难。那么，赖清德所谓“台湾之盾”又是指什么呢？“台湾之盾”英文名称为“T-Dome”（台湾穹顶），这一名称是不是有点眼熟呢？台湾就是在学习以色列“铁穹系统”，意图打造一款可全方位拦截火箭弹的防空系统。
那么，台湾军工真有这样的能力吗？台湾评论员对此表示道，台湾大概率会像采购美式武器一样采购以色列“铁穹”，就如同蔡英文时期一样吹得天花乱坠的“海鲲”号潜艇一样，旨在忽悠台湾民众、搜刮民脂民膏，最终导致搞穷台湾。要知道，生产一套“铁穹”的价格就达到1亿美元，而且每枚“泰米尔”拦截导弹的价格也在8万至9万美元，再加之台军购买美式装备的时候经常被“敲竹杠”以及采取“铁穹”需要得到美国的同意，想必未来也将是一笔“冤大头”交易。对此，赖清德也表示道，未来会将防务预算提升至GDP的3%以上，到2030年将达到5%。而台湾所做的这一切显然是应对敌人威胁的明智之举，也是发展防务工业的动力。
与之形成鲜明对比的则是，根据中国公民全球认知调查显示，大陆民众对台湾问题的解决方式更多还是倾向于和平解决，毕竟大陆很多民众还是经历过战争以及艰苦年代的，对当下来之不易的幸福生活显得格外珍惜，不想再因战争重回过去艰苦的年代。但是，如果非要用一场冲突才能解决台湾问题的话，大陆民众也愿意为此付出代价，毕竟每一位国人心中都有一颗统一祖国的梦想，分久必合、大统一思想已经“根深蒂固”，中国如何分裂，最终都会走向统一。
但是台湾却在美国以及蔡英文、赖清德之流的“裹挟”下与和平解决渐行渐远，笔者对此认为，如果中美因为台湾问题爆发冲突，无论哪一方占据上风或者赢得局部胜利，都将会导致地区分裂和对抗，甚至会导致“美苏争霸”的冷战再次上演。对于这样的结果，笔者相信中美双方都不想见到。相比之下，如果双方通过良性竞争、合作的方式改善两国关系，以及在共同利益方面加强合作与沟通，这将会使台湾问题显得不那么重要，毕竟“合则两利、斗则俱损”。例如在美苏争霸时期，在1979年至1989年期间出现过中美蜜月期，期间中美甚至实现情报共享、美国向中国转让军事技术等合作，这就是一个很好的例子。
那么，中美之间能否再次达成这样的战略合作呢？很显然，在当下紧张的地区局势中，战略级别的合作暂时可能性很少，但是在经济方面与美方的合作机会还是很多。中方可以在国际中继续支持以美元为主导地位的货币体系、继续购买美国国债，以及向美国出口稀土等美方稀缺资源。作为回报，美方应该放弃或者减少以战略竞争名义遏制、压制中国大陆和平崛起，以及严格遵守一个中国原则。这样双方就可以从对方获取所需的资源，中方自然会在台湾问题上持“宽松”态度，美方也可以将精力放在亚洲以外的区域，毕竟美国的战略核心区域是在欧洲，那里才是美国的主战场。