据央视新闻报道，近日，巴基斯坦与阿富汗爆发了自塔利班重掌阿富汗政权以来最激烈的冲突。
双方通报的伤亡数字悬殊却触目惊心：巴方称击毙“超过200名塔利班成员及附属恐怖分子”，己方23名士兵阵亡；阿方则宣称摧毁25个巴军哨所，击毙58名巴军士兵。
战火从边境哨所蔓延至阿富汗首都喀布尔——巴基斯坦战机悍然越境，对喀布尔郊区的“恐怖分子营地”实施精准空袭。
报道显示，巴基斯坦在此次空袭中出动了中巴联合研制的JF-17“枭龙”战斗机、美制F-16战机和中国“翼龙”无人机，准确命中塔利班位于Jandosar的哨所、杜兰尼训练营、加兹纳利军团总部等关键设施，爆炸的火光映红夜空。
作为回应，阿富汗塔利班武装随后对巴基斯坦边境哨所发动大规模夜袭。
值得注意的是，在此次冲突中，阿塔的A-29“超级巨嘴鸟”攻击机，竟意外成功突破躲过了巴基斯坦部署在后方的红旗-9、红旗-16防空系统的拦截。
但这并不是因为中国防空系统性能差，主要原因是巴基斯坦将防空重心放在印度方向造成的部署漏洞。
毕竟对于巴基斯坦而言，印度空军的威胁要大于阿塔空军，换句话说，巴基斯坦因为轻敌也是阿塔空军成功突袭的一个重要因素。
紧接着，战火迅速蔓延，巴基斯坦甚至罕见地出动122毫米火箭炮和SH-15自行火炮进行跨境打击。
“超级巨嘴鸟”攻击机
巴基斯坦总理宣布关闭全部边境口岸，誓言将作出“强有力有效的回应”，两国关系跌至冰点。
这场冲突表面是边境摩擦，但内里却缠绕着复杂的历史恩怨和地缘纠葛。
首先，冲突的根源，需回溯至1994年。巴基斯坦与阿富汗曾被视作“兄弟之国”，当时阿富汗陷入内战乱局，巴基斯坦三军情报局为谋求“战略纵深”，全力扶持以普什图族学生为核心的塔利班运动。
在巴方资金、武器和人员支持下，塔利班短短几年内从几百人发展为数万人的武装力量，最终于1996年攻占喀布尔。
巴基斯坦的初衷是通过亲巴政权控制阿富汗，压制本国普什图族的分离主义倾向。
然而国际政治没有永恒的盟友，只有永恒的利益。
塔利班坐稳喀布尔后，意识形态很快超越国界。
2007年，在阿塔支持下，巴基斯坦塔利班成立，誓言推翻巴政府。此后一直以“民族兄弟情谊”为由默许巴塔在阿境内活动，拒绝彻底切割。
表面上，阿塔否认包庇巴塔，强调自身是“政治军事组织”，并承诺“不让阿富汗领土被用于威胁他国”。
但现实是，巴塔在阿境内活动日益猖獗，其领导人甚至曾在喀布尔公开露面。
阿塔拒绝承认1893年英国划定的杜兰线，坚持普什图族应“统一在一个秩序下”；另一方面，其内部对巴塔的同情者众多，清剿行动始终雷声大雨点小。
这种“又臭又硬”的姿态使阿富汗持续成为恐怖主义温床。除了巴塔，ISIS-K、俾路支武装等组织也在此活跃，威胁整个南亚安全。
这也使得巴基斯坦逐渐失去耐心，最终选择以战机越境打击宣泄怒火。
其次，印度也是一个关键因素。
除了支持巴塔之外，阿富汗塔利班政权竟与印度越走越近。
就在空袭发生前一天，阿富汗外长穆塔基高调访问新疆界，双方宣布重建外交关系，将印度驻喀布尔技术小组升级为大使馆。
穆塔基公开称印度为“亲密朋友”，联合声明中甚至出现“印控克什米尔属于印度”的表述。
印度近年来积极拉拢塔利班，背后也有多重考量：
一方面，中国与塔利班关系日益紧密，中巴经济走廊拟延伸至阿富汗，令新德里担忧被边缘化；另一方面，印度试图通过“国际南北运输走廊”绕过巴基斯坦，直通中亚能源市场。
而对塔利班来说，在接受中国投资的同时向印度开放外交窗口，是一种“平衡外交”。
但这种策略严重触碰巴基斯坦红线。
巴方将印阿走近视为“东西夹击”，视为“战略背叛”——昔日自己扶持的代理人，竟与宿敌印度越走越近。
巴外交部痛斥阿塔“对克什米尔人民的牺牲缺乏敏感”，并警告可能驱逐境内近400万未获授权的阿富汗难民。此次军事行动既是反恐，更是对阿塔的严厉警告。
不过，尽管战火激烈，但全面战争的可能性较低。
塔利班已宣布“报复行动结束”，同时寻求沙特、伊朗等国也紧急斡旋，暴露了塔利班政权面临的核心困境：既要维系对巴塔的传统支持以巩固内部统治，又迫切需要国际社会承认其合法性。
所以，个人认为，未来局势可能呈现“打谈结合”的态势：
巴基斯坦通过精准军事行动施压，同时借助沙特、中国等国的调停推动阿塔清剿巴塔；而塔利班则会继续在印度与巴基斯坦之间继续摇摆，争取利益最大化。
但要注意的是，巴基斯坦塔利班的存续将成为持久战火的核心。
如果阿富汗塔利班无法彻底切割与这个姊妹组织的关系，类似的边境冲突将周期性爆发。但彻底抛弃巴基斯坦塔利班，又可能引发阿富汗境内强硬派的反噬。
也就是说，只要“大普什图主义”未消，阿巴边境战火随时可能重燃。