特朗普的意图很明显：他自己不想直接和中国对抗，而是希望欧盟先“开刀”，然后美国再跟进，通过这种方式逼迫中国和印度向美国低头。然而，这个算盘没那么好打。
特朗普的“借刀杀人”策略
这一次，特朗普的策略非常明显——把自己想对中国施加的压力，先转嫁给欧盟。他要求欧盟对中国和印度征收高达100%的关税，尤其是针对购买俄罗斯能源的企业和国家。美国之前已经通过“对等关税”对中国施压，但特朗普显然不满足，想通过欧盟把制裁升级。
问题是，欧盟真的会配合吗？答案显然很复杂。大部分欧洲国家不希望因为美国的要求与中国发生直接冲突，尤其是考虑到中国的巨大市场和在全球产业链中的关键地位。
欧盟的难处：站在美国一边，代价太大
欧盟内部矛盾重重。虽然欧盟委员会主席冯德莱恩一再强调，首要任务是支持乌克兰并对俄罗斯制裁，但这一行动短期内不会给欧盟带来经济收益，反而可能加大能源压力，引发民众不满。
一些国家，如匈牙利和法国，仍然高度依赖俄罗斯能源，如果此时再去对中国和印度加征关税，欧盟不仅会失去与中国的合作机会，还可能加剧国内能源危机和社会动荡。
此外，欧洲对征收高额关税向来谨慎。过去对中国电动车征税的例子显示，欧盟需要耗费数月甚至半年的调查和程序才能落实，而美国随意提出的100%关税在欧盟根本难以实现。
中国的强硬反击：稀土出口亮剑
面对美国和欧盟的压力，中国显然没有坐视不管。通过严格控制稀土出口，中国向欧盟发出了强烈信号。中国欧盟商会主席彦辞透露，欧洲企业面临严重的稀土供应瓶颈，出口许可证审批缓慢，不少企业已经开始面临停工风险。
稀土是高科技产品和军事装备不可或缺的原材料。欧洲如果失去中国稀土供应，高科技产业将受到严重冲击。这无疑是在向欧盟示警：如果你们按照美国的要求对中国加征关税，你们自己的高科技产业就可能停工。
中国显然已经做好了充分准备，欧盟要是继续站在美国一边，代价只会更大。胜负格局在这一步已经开始明朗。
日本火速表态：明确拒绝特朗普要求
与欧盟不同，日本快速表态，不打算因为中国和印度继续购买俄罗斯石油而加征关税。日本财务大臣加藤胜信公开表示，这种做法对日本来说“难以做到”，因为一旦执行，不仅会损害与中国的经济合作，还可能影响本国能源安全。
日本的态度显示，有些国家在中美博弈中选择保持战略独立，不轻易卷入对中印的制裁行动。特朗普的压力在这里遭遇了现实的阻力。
全球博弈加剧：中美欧关系面临考验
可以说，特朗普的“借刀杀人”计划虽然看似为美国争取了更多政治筹码，但却极大考验了欧盟的战略独立性。欧盟是否愿意配合美国对中国和印度加征关税，将直接影响未来几年的国际经济格局。
中国通过稀土等关键资源作为反制手段，向欧盟发出了明确警告。欧盟在美方压力和自身利益之间左右为难，而日本选择中立，避免成为大国博弈中的“炮灰”。
随着各国经济利益和战略独立性的增强，全球大国之间的互动将更加微妙。特朗普试图利用欧盟和其他国家限制中国和印度，但在中方的坚决应对下，这场博弈的结果并不确定。
总的来看，局势已经逐渐明朗：中国在能源和关键资源领域的筹码已显威力，欧盟短期内难以对抗，而日本快速表态，则在国际舞台上为自己赢得了战略缓冲。胜负格局正在形成，中国收网的时刻已经到来。